Påstod at ægtepar var hacket: To mænd fængslet i sag om kontaktbedrageri

Retten i Holbæk varetægtsfængslede 24. oktober 2026 to mænd på 39 og 27 år, der er sigtet i en sag om kontaktbedragerier. Det oplyser Anklagemyndigheden ved Midt- og Vestsjælland. De blev anholdt dagen før i Roskilde, efter at et ægtepar reagerede på et mistænkeligt telefonopkald.

Ifølge Midt- og Vestsjællands Politi udgav en mand i telefonen sig for at være fra politiet. Han fortalte ægteparret, at de var blevet hacket, og at nogen ville komme til adressen for at få kontooplysninger udleveret. Det var denne forklaring, der fik ægtemanden til at kontakte det rigtige politi.

En påstand om hacking blev brugt som adgang til kontoen

Politiet traf de to mænd i en bil uden for adressen. De er ifølge politikredsens meddelelse sigtet for seks tilfælde af bedrageri og ét forsøg.

Den offentliggjorte beskrivelse dokumenterer ikke, at ægteparret faktisk var blevet hacket. Oplysningen kom fra manden i telefonen. Det er en central forskel: En påstand om en sikkerhedshændelse blev efter politiets beskrivelse brugt som begrundelse for at få adgang til økonomiske oplysninger.

Politiets meddelelse angiver ikke et samlet tab i de forhold, som de to mænd er sigtet for. Den fortæller heller ikke, hvilke konkrete kontooplysninger der blev efterspurgt. Der er derfor ikke grundlag for at sætte et beløb på sagen eller skrive, at der blev udleveret MitID-koder eller betalingskort i netop dette forløb.

Varetægtsfængsling er ikke en dom om skyld

Anklagemyndighedens opdatering bekræfter varetægtsfængslingen efter grundlovsforhøret. De to mænd skal fortsat omtales som sigtede. Den offentliggjorte opdatering indeholder ikke deres forklaringer eller en stillingtagen til skyldspørgsmålet.

Anklagemyndighedens generelle beskrivelse af grundlovsforhør forklarer, at dommeren tager stilling til, om betingelserne for varetægtsfængsling er opfyldt. Den sigtede har en forsvarer og mulighed for at udtale sig, mens anklageren skal begrunde behovet for fortsat frihedsberøvelse. Den proces skal holdes adskilt fra en senere afgørelse om straf.

En anden oktobersag viser de økonomiske tab

En særskilt sag fra Østjylland viser, hvad lignende kontaktbedrageri kan koste. Den 16. oktober blev en 32-årig mand fra Tilst ved Retten i Aarhus idømt et år og seks måneders fængsel efter bedragerier mod 48 ældre borgere. Ifølge Østjyllands Politi var det samlede beløb 270.000 kroner.

I den sag havde manden typisk rollen som et falsk bankbud, der hentede kort og koder, som derefter blev misbrugt til kontanthævninger. Han tilstod også forsøg på bedrageri mod omkring 150 andre borgere. Politiet oplyser, at han modtog dommen og blev dømt til at betale erstatning til de forurettede.

Det er en anden straffesag end anholdelserne i Roskilde. Der er ikke i de læste meddelelser dokumenteret en forbindelse mellem personerne. Aarhus-dommens tabstal kan heller ikke overføres til Roskilde-sagen eller bruges som et mål for svindlens samlede omfang i Danmark.